Bundestagswahl 2025

: Wahlergebnis in Efringen-Kirchen - alles zu Parteien, Kandidaten, Wahlbeteiligung

In Efringen-Kirchen hat am Sonntag die CDU mit 31,6 Prozent die meisten Zweitstimmen geholt, deutlich vor der AfD (16,7 Prozent). Das Schaubild zeigt die Zweitstimmenanteile in Efringen-Kirchen:

Die stärkste Kraft ändert sich bei der vorgezogenen Neuwahl im Vergleich zur Bundestagswahl 2021. Damals holte die SPD die meisten Stimmen (24,7 Prozent). Die im November aufgelöste Ampelkoalition aus SPD, Grünen und FDP kam 2021 auf 59,4 Prozent, am Sonntag auf 34,8 Prozent.

Die größten Gewinne bei den Zweitstimmen kann die CDU für sich verbuchen: Im Vergleich zur Bundestagswahl 2021 stieg ihr Zweitstimmenergebnis um 9,7 Prozentpunkte. Ebenfalls dazugewonnen hat die AfD mit plus 9,0 Prozentpunkten. Die größten Verluste hat die FDP eingefahren - mit minus 11,8 Prozentpunkten. Das BSW tritt bei der aktuellen Wahl erstmals für den Bundestag an und erreicht aus dem Stand 3,7 Prozent. Das Schaubild zeigt alle Gewinne und Verluste verglichen mit dem Wahlergebnis 2021 in Efringen-Kirchen:

Die meisten Erststimmen erhielt Stefan Glaser für die CDU (35,0 Prozent) vor Marco Näger von der AfD (15,4 Prozent). Wer eine Chance auf ein Direktmandat erhält, wird allerdings über das Ergebnis im gesamten Wahlkreis bestimmt - das finden Sie hier.

Die Wahlbeteiligung in Efringen-Kirchen lag am Sonntag bei 86,7 Prozent. Landesweit waren es 83,4 Prozent. Verglichen mit der letzten Bundestagswahl 2021 ist die Wahlbeteiligung in Efringen-Kirchen gestiegen, damals gaben 82,1 Prozent ihre Stimme ab. Im Landesschnitt waren es damals 77,8 Prozent.

Bei früheren Bundestagswahlen war Efringen-Kirchen für die CDU keine sichere Bank, wie die Entwicklung seit der Bundestagswahl 2013 zeigt:

So hat Efringen-Kirchen gewählt - und so der Rest des Landes

Wie ungewöhnlich ist das Wahlergebnis in Efringen-Kirchen? Um das zu beurteilen, vergleichen wir das Ergebnis in Efringen-Kirchen mit dem in ganz Baden-Württemberg. Wie auf einer Perlenkette reihen wir die Zweitstimmenergebnisse der Parteien in allen Gemeinden auf und zeigen so die Spannweite - je weiter rechts sich ein Punkt befindet, desto besser das Ergebnis der Partei. Das Schaubild zeigt das Abschneiden der Ampelparteien, von CDU, AfD, Linke sowie BSW im Landesvergleich, jeder Punkt steht für eine Gemeinde:

Im Landesvergleich am ungewöhnlichsten ist das Abschneiden der AfD in Efringen-Kirchen. In ganz Baden-Württemberg kam die Partei auf 19,8 Prozent der Stimmen, in Efringen-Kirchen waren es 16,7 Prozent.

Großstädte wählen oft anders als Dörfer, urbane Regionen anders als ländliche. In Baden-Württemberg gibt es 83 Gemeinden, die ähnlich groß und ähnlich städtisch gelegen sind. Verglichen mit ihnen ist das Wahlergebnis in Efringen-Kirchen außergewöhnlich. Im folgenden Schaubild vergleichen wir Efringen-Kirchen ausschließlich mit diesen ähnlichen Gemeinden in Baden-Württemberg. Etwas geringer ist der Stimmenanteil der AfD. Den vergleichsweise größten Erfolg gab es für die Grünen. Das Schaubild ordnet die Ergebnisse ein:

Im Wahlkreis Lörrach – Müllheim hat Stefan Glaser mit 33,2 Prozent die meisten Erststimmen geholt, verpasst aber wegen des neuen Wahlrechts den Einzug in den Bundestag.

In Efringen-Kirchen war der Stimmenanteil nur etwas größer mit 35,0 Prozent.

Wie haben die anderen Wahlkreise und Gemeinden in Baden-Württemberg bei der Bundestagswahl abgestimmt? Geben Sie die gewünschte Gemeinde oder den gewünschten Wahlkreis in das folgende Suchfeld ein, um direkt zu den Ergebnissen zu kommen.

Unsere vollständige Berichterstattung zur Bundestagswahl 2025 finden Sie hier. Dieser Text wurde automatisch erstellt. Weil bei der Bundestagswahl in diesem Jahr 29 Parteien und Listen in ganz Deutschland antreten, fassen wir für eine bessere Übersichtlichkeit in unseren Grafiken die kleinsten Parteien zu Sonstigen zusammen.

Alle Ergebnisse der Bundestagswahl

Automatisiert Wir berichten die Ergebnisse der Bundestagswahl 2025 für alle Gemeinden und Wahlkreise in Baden-Württemberg und ordnen sie detailliert ein. Alles zu unseren Quellen und unserer Methodik lesen Sie hier.

Team Simon Koenigsdorff, Jan Georg Plavec, Chiara Sterk (Redaktion), Christian Frommeld, Michael Schlenter (Entwicklung).