Stadttauben Hechingen: Flensburg betont den Tierschutz, Tuttlingen die Nachteile des Augsburger Modells

Man fühlt sich beobachtet, und das allerorten. Denn die Stadttauben sind überall, nach wie vor auch in Hechingen. Daran ändert das Fütterungsverbot offenbar wenig bis gar nichts.
Diana Maute- Hechingen setzt stadtweit auf Fütterungsverbot, Wirkung unklar mangels Zählung.
- VGH Mannheim hält den geänderten Paragraf 12 „voraussichtlich“ für rechtmäßig.
- Ulm: striktes Fütterungsverbot und Augsburger Modell mit betreuten Taubenhäusern.
- Tuttlingen meldet hohen Aufwand und zu wenige Ehrenamtliche trotz Augsburger Modell.
- Flensburg stoppte Verbot: ohne Taubenmanagement drohten Tierschutzverstöße und Kosten.
Die Zusammenfassung wurde von einer generativen künstlichen Intelligenz erstellt.
Seit dem Sommer dürfen in der Zollernstadt Tauben auch nicht mehr auf Privatgrundstücken gefüttert werden. Die Stadt und eine Mehrheit des Gemeinderates haben damit das Verbot, das bis dahin allein auf öffentlichen Flächen galt, auf das gesamte Stadtgebiet erweitert. Auf diese archaisch-radikale Weise soll die stattliche Population der Vögel eingebremst werden.
Stadt Hechingen bekommt in Mannheim Recht
Der Vorstoß des Stadttaubenvereins Hechingen gegen die erweiterte Polizeiliche Umweltschutzverordnung am Verwaltungsgerichtshof Mannheim ist negativ beschieden worden: Die Stadt hat insofern Recht bekommen, dass der geänderte Paragraf 12 „voraussichtlich“ rechtmäßig sei. Das finale Verfahren steht noch aus.
Aber wirkt sich das Fütterungsverbot überhaupt aus? Die Antwort ist schwierig. Denn eine Taubenzählung gibt es nicht. Rein gefühlt sind die Tauben-Schwerpunkte – allerlei Brücken und insbesondere die Oberstadt um Obertorplatz und Stiftskirche – weiterhin reichlich bevölkert. Der Stadttaubenverein schreibt, Hechingen ziehe die traurige Regulierung durch Hungertod vor, während es in vielen Städten Taubenhäuser zur Regulierung der Population gebe.
Wie schaut es aus in anderen Kommunen? Ulm setzt auf ein striktes Verbot. Nicht nur bei Tauben. Man dürfe in der Donaustadt überhaupt keine Tiere füttern, tönte es jüngst von ebendort zum strikten und stadtweiten Verbot. Ulm ist wie Hechingen: Verhindert werden sollen Überpopulation, Krankheiten, Parasitenbefall und Verschmutzungen an Gebäuden und Plätzen. Man beachte: Auch weggeworfene Essensreste fallen unter das Verbot und können mit hohen Bußgeldern geahndet werden. Aber so einfach funktioniert es wohl nicht: Ein Rentner ging wegen einiger Krümel bis vors Oberlandesgericht.
Fütterungsverbot, und dazu das Augsburger Modell
Die Donaustadt will „tierschutzgerecht“ und kontrolliert für weniger Tauben sorgen, und setzt zum Verbot auf das Augsburger Modell. Die Stadt betreibt zusammen mit der Arbeitsgemeinschaft Stadttauben Ulm und dem Tierheim betreute Taubenhäuser und ‑wagen. Dort gibt es artgerechtes Futter, und Eier werden durch Attrappen ersetzt. Das erledigen ehrenamtliche Helfer.
Tuttlingen beklagt hohen Aufwand
Eben da sieht Hechingen, das sich hartnäckig gegen kontrollierte Taubenschläge wehrt, den Knackpunkt: Ehrenamtliche könnten das nicht allein leisten. Aus Tuttlingen dürfte so etwas wie eine Bestätigung kommen. Dort wird ebenfalls nach dem Augsburger Modell verfahren, aber die Stadt beklagt einen hohen Aufwand für die Ehrenamtlichen, von denen es offenbar oft zu wenige gibt. Dass illegal gefüttert wird, untergrabe das Tierschutzkonzept, heißt es aus Tuttlingen.
Tauben und Möwen füttern verboten
Dann in den hohen Norden: Flensburg hat das geplante Taubenfütterungsverbot Ende Oktober vorerst gestoppt. Damit ist auch das Möwenfutterungsverbot vom Tisch. Aus eigener Überzeugung und nach einer intensiven Prüfung durch die Stadt. Zum einen gab es tierschutzrechtliche Bedenken – ein reines Verbot ohne alternatives Management würde tierschutzwidrig zum Verhungern der Tiere führen, verlautet aus Schleswig-Holstein. Zum anderen setze ein rechtskonformes Fütterungsverbot ein Taubenmanagement voraus, also betreute Taubenschläge. Dafür wiederum fehlten der Stadt jedoch die personellen und finanziellen Mittel.
Der Verwaltungsgerichtshof hat Hechingen, das allein aufs Fütterungsverbot und keine begleitenden Maßnahmen setzt, ein legitimes und angemessenes Mittel zur Eindämmung der Population bestätigt. Das verstoße auch nicht gegen das Tierschutzgesetz. Es bleibt also nicht nur schwierig, sondern auch sehr different.

